Crimes de Maio: STJ afasta prescrição de ação que busca reparação das vítimas
Carlos Silva
13/08/2026
7 minutos
Vinte anos após a onda de violência que deixou centenas de mortos em São Paulo, a ação que busca a reparação das vítimas dos chamados Crimes de Maio poderá prosseguir.
Por quatro votos a três, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça afastou a prescrição reconhecida nas instâncias anteriores e determinou o retorno do processo à origem. A decisão foi tomada no julgamento do REsp 2.172.497.
Isso não significa que o Estado de São Paulo já tenha sido responsabilizado pelas mortes. O STJ decidiu apenas que a ação civil pública não poderia ser encerrada pelo transcurso do prazo antes da análise das provas e dos pedidos apresentados.
O que foram os Crimes de Maio?
Os Crimes de Maio ocorreram em São Paulo em maio de 2006, após a transferência de centenas de presos, entre eles integrantes da liderança do Primeiro Comando da Capital, para uma unidade de segurança máxima.
A medida foi seguida por ataques do PCC contra agentes de segurança, delegacias, prédios públicos e meios de transporte, além de rebeliões em unidades prisionais.
Nos dias seguintes, uma intensa reação das forças de segurança também resultou em mortes de civis. Familiares e organizações de direitos humanos apontaram indícios de execuções extrajudiciais, desaparecimentos forçados e atuação de grupos de extermínio.
Os dados mencionados no julgamento indicam que 564 pessoas morreram no período: 505 civis e 59 agentes públicos. A falta de esclarecimento de grande parte das mortes deu origem à mobilização de familiares, especialmente por meio do movimento Mães de Maio.
O que busca a ação civil pública?
A ação foi ajuizada pelo Ministério Público de São Paulo contra o Estado 12 anos após os acontecimentos.
Além de reparações por danos individuais e coletivos, a demanda requer medidas de assistência às famílias, reconhecimento público, preservação da memória e ações destinadas a evitar a repetição de violações semelhantes.
A primeira instância considerou a pretensão prescrita, aplicando o prazo de cinco anos previsto para demandas contra a Fazenda Pública. O entendimento foi mantido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.
A discussão levada ao STJ foi, portanto, anterior ao mérito: uma ação com essas características poderia ser extinta pela prescrição sem que as alegações fossem examinadas?
Por que o STJ afastou a prescrição?
A maioria considerou que o caso apresenta uma combinação excepcional de fatores: mortes em massa, alegações de execuções extrajudiciais, possíveis desaparecimentos forçados, participação ou omissão de agentes estatais, falhas nas investigações e dificuldades concretas de acesso à Justiça.
Para o relator, ministro Teodoro Silva Santos, a existência de instituições em funcionamento não significa, necessariamente, que as vítimas tiveram condições efetivas de buscar reparação. A responsabilização por violência estatal pode depender do acesso a documentos, da preservação de vestígios, da proteção de testemunhas e de investigações independentes.
Também foi considerada a dimensão coletiva dos pedidos. A ação não busca somente indenizações, mas providências relacionadas à verdade, à memória e à não repetição das violações.
A decisão reconheceu a responsabilidade do Estado?
Não. O STJ deixou claro que não estava definindo a autoria das mortes nem presumindo a participação de agentes públicos.
A decisão também não reconheceu automaticamente o direito das famílias à indenização. O julgamento apenas retirou o obstáculo da prescrição e permitiu que o processo prossiga.
Com o retorno dos autos, caberá à instância de origem examinar:
- a ocorrência e a extensão dos danos;
- a eventual responsabilidade do Estado;
- o nexo entre as condutas ou omissões e os prejuízos;
- as reparações que podem ser concedidas.
O Estado poderá apresentar sua defesa e questionar as provas e os pedidos durante a instrução.
Toda violação de direitos humanos passa a ser imprescritível?
Não. A decisão não estabeleceu que qualquer violação de direito fundamental ou ação indenizatória contra o Poder Público seja imprescritível.
A conclusão foi limitada às circunstâncias consideradas excepcionais no caso dos Crimes de Maio. A própria maioria reconheceu que a prescrição continua sendo a regra e que seu afastamento exige fundamentação específica.
A controvérsia também dividiu o colegiado. Os ministros vencidos entenderam que os fatos ocorreram durante o regime democrático e que não ficou demonstrado um impedimento concreto para o ajuizamento da ação dentro do prazo de cinco anos.
Leia também nosso artigo: Lei Maria da Penha completa 20 anos: o que mudou na proteção às mulheres?
O que muda com a decisão?
O processo volta à origem e a ação civil pública poderá ter seu mérito analisado, mesmo tendo sido proposta 12 anos depois dos acontecimentos.
A decisão ainda poderá servir como referência em demandas coletivas relacionadas a alegações de graves violações de direitos humanos praticadas durante o período democrático. Isso não significa aplicação automática: cada caso exigirá a demonstração de circunstâncias suficientemente excepcionais para justificar o afastamento da prescrição.
No caso dos Crimes de Maio, o resultado abre caminho para que, duas décadas depois, as alegações de responsabilidade estatal e os pedidos de reparação sejam finalmente examinados.
O que o STJ decidiu sobre os Crimes de Maio?
O que foram os Crimes de Maio?
O que a ação civil pública pede?
Por que as instâncias anteriores reconheceram a prescrição?
Por que o STJ afastou a prescrição?
O STJ reconheceu a responsabilidade do Estado?
Toda violação de direitos humanos passa a ser imprescritível?
O que diziam os ministros vencidos?
Carlos Silva
13/08/2026
Formado em Direito e pesquisador nas áreas de Direito Civil e Tecnologia. Possui experiência prática na redação de peças jurídicas e no desenvolvimento de estratégias processuais. Atua com marketing, produção de conteúdo jurídico e SEO. Produz conteúdos que aproximam o Direito da tecnologia, com informações claras, relevantes e aplicáveis à rotina dos advogados.
Mais conteúdos úteis para você
Notícias mais lidas
Direito Civil
- Devolução em dobro: quando pedir e como comprovar a cobrança indevida → Ler artigo
- Cumprimento de sentença: prazos e como elaborar o pedido → Ler artigo
- Golpe do Pix: o que fazer e como recuperar o dinheiro → Ler artigo
- Ocultação de patrimônio: como localizar bens do devedor e quais medidas jurídicas adotar → Ler artigo
- Declaração de hipossuficiência: modelo e requisitos → Ler artigo
- Recurso inominado: prazo, preparo e como elaborar → Ler artigo
- Trânsito em julgado: como identificar e o que fazer depois → Ler artigo
- Contrato de vesting: como estruturar cliff, cronograma e saída do beneficiário → Ler artigo
- O que significa decurso de prazo no processo? Efeitos e o que fazer → Ler artigo
- Exceção de pré-executividade: quando cabe e como elaborar → Ler artigo
Direito Penal
- Transação penal: requisitos, como funciona e atuação do advogado → Ler artigo
- Cárcere privado: requisitos, penas e atuação do advogado → Ler artigo
- Queixa-crime por injúria: prazo, provas e como elaborar → Ler artigo
- Lesão corporal (art. 129 CP): provas, enquadramento e atuação do advogado → Ler artigo
- Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades → Ler artigo
- Art. 157 do CP: roubo majorado, latrocínio e teses de defesa → Ler artigo
- Alegações finais no CPP: prazos e como elaborar → Ler artigo
- Legítima defesa: requisitos, excesso e atuação do advogado → Ler artigo
- Réu primário: o que significa e como afeta o processo penal? → Ler artigo
- Dosimetria da pena: como calcular as três fases e evitar erros → Ler artigo
Notícias sobre Direito
- Compensação da dívida não reduz base dos honorários, decide STJ → Ler artigo
- Usucapião de domínio na internet: STJ discute possibilidade → Ler artigo
- Dia do Servidor Público e Finados 2026: cuidados com os prazos processuais → Ler artigo
- Fim da escala 6×1 promulgado: quando começa a valer e o que muda → Ler artigo
- NR-1: STF suspende ações por 60 dias → Ler artigo
- Novas regras do SAC limitam espera e exigem atendimento humano → Ler artigo
- Penhora de salário: STJ admite medida para pagar dívidas não alimentares → Ler artigo
- STJ aprova novas custas judiciais: veja valores para 2027 → Ler artigo
- Lula assina MP que proíbe bets: veja os prazos e como recuperar o dinheiro → Ler artigo
- Anac atualiza regras para atraso e cancelamento de voos → Ler artigo
Jurídico
- Autos remetidos, recebidos e em carga: o que significa cada movimentação do processo → Ler artigo
- Preposto na audiência trabalhista: como preparar e evitar confissão → Ler artigo
- Jurisprudência TJRJ: Passo a passo prático para localizar precedentes relevantes → Ler artigo
- Como fazer peças que convencem com IA? Passo a passo na Jurídico AI com 7 prompts → Ler artigo
- Como o advogado consegue clientes pelas redes sociais? O método de Victor Marinho → Ler artigo
- Engenharia de prompt para advogados: o método PACEF para a IA trabalhar a seu favor → Ler artigo
- O que significa processo concluso para julgamento? → Ler artigo
- Como preparar o cliente para audiência: orientações para advogados → Ler artigo
- Gestão financeira para advogados: como organizar o escritório → Ler artigo
- Constituição Federal: artigos essenciais para a prática jurídica → Ler artigo
Recentemente publicadas
-
Criação de peças processuais com IA: do caso à redação
→ Ler artigo -
Vínculo empregatício: como comprovar e quais provas utilizar
→ Ler artigo -
Devolução em dobro: quando pedir e como comprovar a cobrança indevida
→ Ler artigo -
Cumprimento de sentença: prazos e como elaborar o pedido
→ Ler artigo -
Compensação da dívida não reduz base dos honorários, decide STJ
→ Ler artigo
Modelos Jurídicos
Veja mais-
Modelo de Chamamento ao Processo
→ Ler artigo -
Modelo de Cessão de Direitos Possessórios
→ Ler artigo -
Modelo de Requerimento de Certidão de Tempo de Contribuição
→ Ler artigo
Nossos produtos
-
Conhecer o produtoIA para geração de peças e acompanhamento de casos
Redação de peças, pesquisa de jurisprudência, transcrição de audiências e acompanhamento de casos. Com o seu tom de voz e o seu timbrado.
-
Conhecer o produtoIA para gestão do contencioso trabalhista
Análise de processos, identificação de riscos e automação das rotinas do jurídico interno.
